關於馬來西亞政治 - 馬來西亞

: 我突然有個想法 我覺得馬來西亞成立也已經半個世紀了
: 為何中央政府從來就沒有重視過馬來西亞成立紀念日? 彷彿想忘記了這段過去
: 一直在埋沒這一天 原來我們的國慶日並不是馬來西亞成立的那天
: 而是"馬來亞"半島脫離英國殖民的日子 這個很對不起馬來西亞人吧
: 也很傷東馬人的心 過去很多日子下來中央政府不斷拿掉東馬很多的東西
: 尤其石油與天然氣 有占大部分是東馬挖掘來的
: Petronas拿走了東馬那麼多的石油 卻沒有得到甚麼
: 換來的卻是中央政府的冷漠與貪污腐敗 馬來西亞聯邦還走的下去馬?
: 還是乾脆把馬來西亞變成馬來亞好了 身為國家的一部分卻不被國家重視
: 還一直被剝奪資源 這樣的聯邦是否遭該就解散了?
: 當年新加坡退出聯邦難道是明智之舉? 我覺得馬來西亞人該重視這個問題了
: 若是未來的幾十年中央政策還是一塵不變的話 東馬獨立是不是一條好的路?
: 學習新加坡一樣退出聯邦 自立自治 自己開發油田 為何要讓中央政府欺負那麼多年?
: 東馬資源那麼豐富 我覺得獨立也沒甚麼好擔心的 善於利用還可以發展很多
: 我曾經常常在想這個問題 只是沒人給意見 想在這裡聽聽大家的意見
: ---------------------------------------------------------------------------
: 在這裡發個牢騷 希望大家不介意

馬來西亞的成立，本來就是一樁多重考量下的政治聯姻
60年代，社會主義正夯，東南亞北方有強大的共產中國
印尼正值親共的蘇卡諾時代
當時還是海峽殖民地的新加坡工會活躍，左翼勢力以顛覆英殖民政府爭取獨立為訴求
在新加坡頗有影響力
由此看來東南亞赤化的趨勢很明顯，這對英美來說是一個很大的警訊

同樣的，如果馬來亞赤化，對馬來亞聯合邦的君主來說
也絕對不是好事
北婆三邦（砂拉越、沙巴、汶萊）緊臨印尼，也有同樣的擔心

當時英國對於維持海外殖民地已經是有心無力
讓它們獨立並且成立一個親資本主義反共陣營的政權
是最好的解套方式

於是東姑阿都拉曼正式提出了馬來亞聯合邦、新加坡、北婆三邦共組馬來西亞的提議
雖然北婆三邦共組一個國家也是個不錯的選向
但從遏止共產陣營完全赤化東南亞的戰略目的來說
將這五地合為一國，可以攔腰截斷中國、越共與親共的印尼的連結
所以當時英國與馬來亞、新加坡的盤算都傾向於這個方案
砂拉越與沙巴當時是地廣人稀的地方
在整個決策過程中，處於被動，最終經過協商以及投票以後
同意加入

至於汶萊，剛開始時汶萊蘇丹也覺得加入馬來西亞是好事
後來汶萊內部反對成立馬來西亞支持北婆三邦合併為一國的勢力發動政變
儘管沒有成功，卻使得汶萊蘇丹打消加入馬來西亞的念頭

印尼與菲律賓一直反對這個計畫，菲律賓後來妥協了
但印尼就很生氣，所以就有了長達5年的馬印對抗，直到蘇哈多發動政變撂倒蘇卡諾為止
衝突最嚴重時期印尼傘兵一度降陸Johor的Labis，但最終被打爆
後來蘇卡諾不得已也因此妥協

所以這就是馬來西亞成立的歷史背景
從中可以看出，馬來西亞之所以會成立，政治考量大於一切
馬來半島與北婆羅洲，沒有什麼歷史紐帶，地理上又隔得遠
只是馬來亞也希望能夠用北婆三邦的原住民人口來稀釋掉非馬來人的人口比例
加上英美推波助瀾，這才成就了這樁美事

成立多年來，東西馬一直存在隔閡
嚴格說起來，甚至還有時差
（1984還是85馬哈迪將西馬的時區從GMT +7調到GMT +8與東馬同步
這就是為什麼西馬人來到台灣都覺得怎麼18點半天就黑了，6點半天又亮了）
不可否認，兩地民眾對彼此（人、地）的認識都很不夠

不過話說回來，在一起那麼久，總有感情，不是說分就分
自己國家的領土總是越大越好，可以滿足人民虛幻的感情
而且東馬獨立為一國的可能性不大，一來政治與經濟上東馬皆需依賴西馬
二來歷史上砂拉越沙巴沒有過獨立自主的政權，沒有獨立自主的強烈情感需求
分離主義勢力難發芽

更何況就算獨立了，也是只有被印尼或是菲律賓吃掉的份

其實廉價航空的崛起，對東馬是一個很好的契機
東馬兩州在地理上自成一格，不必刻意追趕西馬的生活水準
（也沒有外在因素驅動，如新加坡之於新山）
所以發展模式可以不必抄西馬（製造業->工業->金融服務業）
旅遊觀光業大有可為
這種時候，就看政府有沒有遠見跟魄力了
綠色經濟是東馬的出路

婆羅洲島跟南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林
20世紀初曾被譽為地球的左右兩片肺
綠色經濟是東馬的出路
隔壁的加里曼丹每天都有人燒芭濫墾濫伐這種發展模式
絕對要唾棄到底

--

PTT黑五類：
記者、人本、洋屌、女生、中國人

--