關於馬來西亞政治 - 馬來西亞

前文恕刪

看大家聊得這麼起勁

小弟三杯黃湯剛下肚 也來說說我的一些感受

雖然人在異鄉 但是我個人觀察身邊的同胞們

發現有一個很極端的現象

要嘛對現在馬來西亞的政治非常悲觀 覺得為甚麼不能像以前一樣平平穩穩的過日子

說難聽點就是覺得反對黨是出來鬧事作秀的 尤其對安華不抱期望

特別是因為他在副首相任內的言行

(朋友告訴我一句很經典的話:以後麻打不收KOPI錢，華人怎樣過日子？)

要嘛就非常樂觀，覺得民聯上來了，馬來西亞的民主自由不遠了

萬惡的國陣要倒了　ＯＨ　ＹＥＡＨ！

個人是比較偏向後者

因為我覺得　馬來西亞的政治已經漸漸的從"惡"性循環轉向"良"性循環

惡性循環是說以往的馬來西亞人大多趨向保住既有的利益

例如馬來人的土著特權

華人斤斤計較馬華在內閣有幾個部長，民政有誰來當檳城首長等等雞毛蒜皮的小事

印度人甚麼都沒有 連以往賴以維生的園丘都被外勞佔據了 所以他們最早出來反抗
(機會成本低啊)

最重要的重點的"國陣是既有利益的保護者"

在這樣的情況下 反對黨很難有出頭天(當然原因不只有這麼簡單 只是舉個例子而已)

308之前 在國陣所提供的豐富土壤之下長大的一批馬來菁英 已經進入社會並成為中流

或所謂的中產階級 這些人的需求在國陣封閉的利益分配圈子下無法得到滿足

對國陣的不滿日積月累 而以往住在鄉下的教育水平比較低的馬來人

也漸漸脫離對國陣的依賴 舉個例子 假設今天KAMPUNG A停電了

以往的處理方式是 找議員或村長解決 為了感激這些國陣的議員或村長

票當然都流向國陣了

但是現在的KAMPUNG A如果停電了 村民會自己打電話去電力公司投訴罵人

這樣的情況下 以往國陣在鄉下運做的方式漸漸的失去了能力

加上國陣自己不爭氣 票也漸漸的流走了

(當然這個現象還沒完全的形成 但是個人覺得這的確是民聯可以在鄉村地區跟國陣打成
四六波甚至是五五波的其中一個重要的原因)

當然這個例子也不能完全的說明這兩年馬來西亞政治變遷的全貌

不過還是提出來跟大家討論討論

至於良性的循環呢?

政治學上有所謂的TWO TURNOVER TEST(忘了是哪個學者說的 我政治系五年白唸了> <')

也就是國民黨在04年和08年一直提的二次政黨輪替

簡單來說就是: 一個國家需經過兩次的政黨輪替(和平的情況下)才能算是一個

基本定義上的民主國家(當然還有一些基本的條件 這裡就不詳細列出)

目前為止 馬來西亞一次都還沒有 不過308確實讓我們看到第一次政黨輪替的契機

至於能不能成功 就看未來民聯爭不爭氣了

政黨輪替之後一切問題都解決了嗎?

對不起 不可能

馬來西亞最根本的問題已經深植在我們的憲法裡面了

就算民聯能夠得到完全的勝利(國會超過三分之二)有修憲的權力

我也不認為民聯有種去惹保守馬來人這個龐大的投票群

而且民聯在執政後還要面對其內部根本上的差異(ex. DAP VS PAS)

再加上很多華人對安華抱持著不甚信任的態度 (主要是因為安華在副首相任內的言行)

而且覺得安華從國陣的第二號人物變為民聯第一把交椅 覺得這個人很投機

我個人到是認為這個問題不大

政治人物都很簡單 哪裡有利益就往哪裡跑

以往國陣給安華權力和地位 安華當然要說國陣愛聽的話

今天安華在民聯 他當然知道他必須說人民愛聽的話 才能夠上位

才會從國陣利益的守護者變成今天打著民主自由旗號的反對黨領袖

若安華真是個投機者 只要他願意以人民的利益為優先考量 來換得他的政權

那又有何不可? 政治里沒有聖人 既然現在來了一個 利益考量方向和國陣明顯不一樣的人

給他個機會試試看 不會有甚麼損失

如他做得不好 或是以往國陣留下來的惡習死性不改

那就讓第二次政黨輪替發生 (只希望到時候國陣已經學乖了 雖然看起來似乎很難XD)

不只這樣 民聯的問題還有很多 例如前陣子馬來西亞各大媒體所熱烈討論的

民聯新科議員素質不佳的問題(總是讓我聯想起王安石變法的失敗)等等 不勝枚舉

但是 我覺得 最少 民聯值得我們給他們機會試試看

發了這麼多牢騷 其實只是希望各位同胞們 一定要對馬來西亞抱持著希望

這個生養我們長大的土地 值得我們更加的愛他

一些拙見 懇請各位同胞不吝指教 謝謝

--
原PO想要討論的主題原本是東馬的問題

但是小弟我對東馬還不甚了解 不敢亂放厥詞 以免貽笑大方

還請原諒

--