雲縣搗破屠狗場 驚見血肉四處 - 生態環境討論

※ 引述《arko (goodluck)》之銘言：
: ※ 引述《MBM (歡迎來MBM個人版)》之銘言：
: : 不知道大家對吃狗肉這一件事的看法是怎麼樣!?
: : 我想大家應該都是不贊成的吧
: : 不過上次跟同學講到吃貓肉的廣東人很可怕之類之類的
: : 愛"靠勢"同學就說 "那只是因為人類養貓 所以才覺得殘忍 其實還不是跟吃牛肉一樣"
: : 當下覺得這話簡直是強詞奪理 不過卻沒有辦法拿出什麼比較有力的論點回他
: : 只能說"牛肉羊肉這些是我們專門養來吃的 而不是像貓狗是路上被抓來殺掉的"
: : 但看到上面這段新聞我又想到一件事
: : 雖然現在的香肉店大概都是路上抓的野狗
: : 不過如果那天有業者突發奇想 開始培育"肉狗" 專門殺來吃
: : 那我上面的論述不就不攻自破了嘛!?
: : 業者大可振振有詞的說 "這些狗從小就是被養來吃的 跟那些肉牛一樣"
: : 那這樣說來 "吃狗肉"到底算不算是一件殘忍的行為呢!?
: : 我自己認為 不管是養來殺還是路上抓來殺 吃狗肉都是殘忍的行為
: : 但我卻對養肉狗來殺的行為 找不到什麼真的認為他們殘忍的論點
: : 也不能說 因為狗狗可愛 所以殺狗是殘忍的
: : 難道牛羊就不可愛 天生該殺嘛??
: : 苦惱中...
: 說實在的,如果純粹論理而言,認為貓狗比牛羊還不該殺的論述,
: 反而才是真的強詞奪理..
: 其實你的論述就已經告訴了你答案,只是你自己的主觀意識不願意去承認而已
: 很純粹的價值觀問題,只是看社會大眾的傾向為何
: 不過在積非成是的例子裡,會讓大多數人感到反對的,誰又有資格說它是錯的呢?
其實說實在的
動物的生命之價值
往往都只是建立在人類的偏好上
人喜歡的就認為價值高
不特別覺得親近的就比較沒關係
還不都是人在判定的呢

--