韓媒狂批主裁：太放縱烏拉圭 對手致勝球越位在先 - 韓國

韓媒狂批主裁：太放縱烏拉圭 對手致勝球越位在先

http://news.sina.com.tw/article/20100627/3385584.html


6月26日敗給烏拉圭隊，沒能從小組出線後，韓國媒體狂噴當值德國主裁沃爾夫岡-斯塔克
，認為他對於烏拉圭隊的判罰過于放縱，而對韓國隊的犯規過于嚴厲，這種雙重標準是導
致韓國輸球的一大原因。並且認為蘇亞雷斯的第二個進球是從越位位置跑回來的，應該是
一個誤判。


　　SBS電視台在賽後的新聞評論中說，銀行職員出身的沃爾夫岡-斯塔克在本場比賽中對
於鏟球和身體衝撞的判罰對烏拉圭隊採取了寬大的態度，而韓國隊的隊員稍微有一些衝撞
就被判罰犯規。賽後韓國球迷在網絡上發起了對沃爾夫岡-斯塔克的聲討。


　　沃爾夫岡-斯塔克是一名非常有經驗的裁判，但是參加世界杯還是第一次。他在1999
年獲得了國際裁判資格，1999年和2009年主吹了U17世界青年錦標賽的比賽。在本次世界
杯阿根廷對尼日利亞隊的比賽和英格蘭與思羅維尼亞隊的比賽中都擔任主裁判。



　　其中阿根廷隊打進尼日利亞隊的一球賽後被國際足聯認為是錯判。


　　此外，在今天的比賽中，助理裁判在一些越位的判罰上有爭議，而烏拉圭隊隊員激烈
的鏟球和衝撞都沒有受到警告。擔任SBS解說的車範根說：“今天的主裁判和助理裁判執
法太松了。


　　《韓國體育網》在賽後介紹了這位沃爾夫岡-斯塔克主裁判，不過並不是一味指責。


　　文章中介紹了在上半場40分鐘，烏拉圭隊射門，球打在了禁區內寄成庸的左腕上，當
時所有球員都轉而看裁判，沃爾夫岡-斯塔克並沒有判罰點球，而是示意比賽繼續進行。


　　不過他在執法阿根廷和尼日利亞隊的比賽中那個有爭議的進球讓這位老裁判的判罰能
力受到了爭議。


　　在以往，沃爾夫岡-斯塔克出牌就比較吝嗇，他和韓國與烏拉圭隊也算有緣。在1999
年的尼日利亞U17世界青年錦標賽上，沃爾夫岡-斯塔克就擔任烏拉圭青年隊和韓國青年隊
的比賽，給當時雙方出牌3張，那支韓國隊隊3比1戰勝了烏拉圭隊。


　　此外，韓國的媒體《XSPORTS》以《烏拉圭評論，德國裁判水平低下》為標題，介紹
了烏拉圭方面也對當值主裁判沃爾夫岡-斯塔克表示了不滿。


　　文章中說德國主裁判沃爾夫岡-斯塔克的糟糕判罰是這場精彩比賽中惟一的不足，對
於當值主裁判的判罰，不止韓國輿論沸騰，烏拉圭的媒體也表示不滿。


　　烏拉圭的報紙在賽後以《比賽的污點》為標題批判了沃爾夫岡-斯塔克的表現。


　　該烏拉圭的文章說：“應該說沃爾夫岡-斯塔克是惟一不想讓比賽舒服進行的人，兩
支球隊都有點球的機會，但是他的哨好像在禁區內就失靈了。在進攻有利的時候，擋住進
攻方的前進是他不多的會做的事情之一。


　　媒體還列舉了本場比賽沃爾夫岡-斯塔克一系列有爭議的判罰，其中包括蘇亞雷斯在
第26分鐘的單刀被判越位，實際上是個好球。而他的第二個進球卻是越位。


　　誤判包括金正友在對手的腳間搶到了皮球，裁判卻判罰金正友犯規。

　　佩雷拉的射門打在了寄成庸的手上，烏拉圭隊認為這是個點球，但是裁判卻未判。

　　下半場第10分鐘，佩雷斯對李青龍的惡意犯規本應該出紅牌，卻只給了黃牌。

　　韓國隊滲透到了烏拉圭的禁區，卡巴尼犯規，但是裁判也沒有給點球。

　　蘇亞雷斯的那個進球其實是從越位位置跑回來接球的，但是裁判卻讓這個致勝球有效
。

　　最後韓國媒體說，如果只是失敗者埋怨裁判我們也無話可說，但是看看烏拉圭人的說
法，裁判難道不該反省麼？(周超)




--