預算逐年遞減 預報難怪失準 - 颱風討論

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-07-20T10:25

Table of Contents

自由時報的標題看起來是在回嗆馬總統,
它的「政府對氣象單位重視程度明顯不足」的結論,
以「預算逐年遞減」為理由還可以成立,
以美、日的預算作比較的話,就是強加之罪了。
這樣比的話,所有政府部門預算都比美、日少耶....

吳德榮一直在講美、日的預算比台灣多多少,
不過吳德榮(氣象局)最後的結論是:
「台灣二十四小時颱風路徑誤差值勝過美日兩國」。
所以是在抱怨預算少?還是在解釋比美、日準啊?

辛在勤則提到「偵測地震」的經費不足....好像越扯越遠了....

官字兩個口,就是在比誰的口條好。
縣市長沒放假,就說是颱風警報沒達到標準。
縣市淹水,就說是治水工程還沒做好
(我承認有的是啦,有的根本就是沒有先把水溝和排水孔清一清)。
氣象局被抱怨預測不準,就說是預算只有美、日的十分之一。
(至少這次我看到沒預算的 PTT 在颱風預測和雨量預警領先氣象局哦)

以上不是說當官的都有問題,
只是發現官只要這樣說,就永遠不會有問題。

※ 引述《Morbert ()》之銘言:
: 預算逐年遞減 預報難怪失準 2008.07.20 自由時報
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/20/today-fo4-2.htm
: 〔記者許敏溶/台北報導〕
: 氣象局預報能力在卡玫基颱風中飽受責難,氣象局私下抱怨預算有限,過去五年氣
: 象局每年預算都在十五至十九億元之間,但近幾年預算逐年遞減,而且每年扣除還
: 要負擔約五億元人事費,比起美日氣象單位每年預算都是數百億元,政府對氣象單
: 位的重視程度明顯不足。
: 美日預算 都逾數百億
: 氣象局預報中心主任吳德榮說,隸屬於日本氣象廳的氣象研究中心,主要提供相關
: 氣象研究,正式研究員有一百四十人,氣象局功能相同的科技研究中心,編制員工
: 僅十二人,一年預算約八千萬元,日本的氣象研究中心研究人員薪水是台灣的兩倍,
: 光是日本一個氣象研究中心的預算大約十八億元,比氣象局年度預算還多,而氣象
: 局業務還包括地震測報等工作。
: 至於美國,氣象局指出,美國氣象研究單位眾多,若以美國海洋暨大氣總署(類似
: 台灣水利署)為例,下屬單位中負責氣象預報的,每年預算大約三十億美元,預算
: 是氣象局數十倍,美國海軍預算同樣是遠超過氣象局,但是過去幾年在颱風路徑的
: 預報上,台灣二十四小時颱風路徑誤差值勝過美日兩國。
: 氣象局副局長辛在勤指出,敏督利引進強烈西南氣流蹂躪台灣後,隔年預算正成長
: 兩成,但此後又逐年遞減,今年僅有十五.九億元,扣除每年人事費用約五億元,
: 除了研究經費有限外,其他工作也被延宕,例如為了提早偵測東部地震活動而埋設
: 的海底電纜,因為經費關係,當初規劃兩百公里,因經費受限只剩下七十公里。

--
Tags: 颱風

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-07-25T03:40
前提是板上很多資料還是從氣象局網站取得的
沒有預算 就不可能有CWB網站上面看到的那些雷達 雲圖等等
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-07-29T20:55
所以證明不能牽拖到預算不足吧..
Gary avatar
By Gary
at 2008-08-03T14:10
就是不足啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-08-08T07:25
不是PTT比較準,是CWB沒做到跟PTT一樣即時緊急"播報"
也就是很多新聞專家提到的,太保守不夠即時
Cara avatar
By Cara
at 2008-08-13T00:40
此次CWB的錯就是錯在沒把危險性跟急迫完完全全告知人民
大概是這樣的感覺吧。
Enid avatar
By Enid
at 2008-08-17T17:55
恩 同意樓上!
Zora avatar
By Zora
at 2008-08-22T11:09
PTT播報不用負責 頂多被噓 CWB要啊

預算逐年遞減 預報難怪失準

Susan avatar
By Susan
at 2008-07-20T09:50
預算逐年遞減 預報難怪失準 2008.07.20 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/20/today-fo4-2.htm 〔記者許敏溶/台北報導〕 氣象局預報能力在卡玫基颱風中飽受責難,氣象局私下抱怨預算有限,過去五年氣 象局每年預算都在 ...

天氣概況~2008/07/20

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-07-20T09:13
卡玫基的事情還需要再追究責任~不過天氣還是得繼續向前看 目前很耐命的卡玫基已經從江蘇南部離開中國東岸進入黃海 從當地的實測來看已經不太像是熱帶風暴的強度了 但是可能是JMA還沒降~以往總是迫不及待降格的CWB這次也還沒降... 未來卡玫基很可能回歸命名的朝鮮半島~以逐漸變性為溫帶氣旋的型態侵襲 這兩 ...

Re: 一點小感想~

Dora avatar
By Dora
at 2008-07-20T08:19
※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言: 不是預測準不準確的問題 是明明衛星雲圖來看,颱風中心很明顯的由副中心取代 才可能在中南部山區降下只有強颱才會帶來的雨量 氣象局沒有立刻修正,還說中心正從北部登陸,要從北部離開 (明明看衛星雲圖就不是那麼一回事) 如果胡志強沒有當機立斷,立刻 ...

日本海嘯注意報發布中

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-07-20T04:02
※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言: : http://www.jma.go.jp/jp/tsunami/ : 津波警報・注意報 : 平成20年07月19日11時41分 気象庁地震火山部 : 津波警報・注意報をお知らせします : ************** 見出し ************** ...

Re: 一點小感想~

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-07-20T03:21
一樣前文恕刪,借用標題 中央氣象局發颱風警報是每三小時發布一報,必要時得加發,直至發布解除 警報為止。 那加發的警報單新聞媒體有沒有當一回事? 12-1報的-1含意,是加發? 警報單追著颱風跑,有loss、有包都認列了,下次改進就是了。 說真的,就算開放民間預報也不會比較慘-除非這次有人可以告氣 ...