預算逐年遞減 預報難怪失準 - 颱風討論

問題在態度

這次預報從颱風強度的認定開始
為解釋CWB與各國氣象單位預估的落差
吳德容記者會上的支支嗚嗚言語
大家看到的不是專業和自信
反而呈現的是莫名奇妙的自大和隱諱
大伙可以參閱本版對當天記者會的文字稿和大家的反應

高雄豪大雨狂瀉時，CWB依然在其警報單上輕描淡寫的「應防豪大雨」
對雨量的修正也近乎是實況轉播的方式
對副低壓的北抬，也未提出嚴厲警告，造成台中的傻眼
這些訊息在同時間，本版的業餘專家都已透過微波圖提出警告
為何坐擁更多詳細氣象數據的中央氣象局沒有
這與設備和經費有何關係，完全是態度的問題

更令人失望的事後的檢討態度
人民看到的是高度傲慢
誰不知道氣象預測是機率性質的工作
誰不知道預測當然是沒有百分百的準確可言
誰不知道永遠都有改善的空間
但當預測失準的時候，特別是造成嚴重災害損失時
難道你不覺得該給人民一個真心的道歉
那可是提供每年十七億給你們負責這項工作的老闆(雖然你覺得太少?!)
不是只有氣象工作有機率性質，你可以失誤但不該振振有辭
難道股市基金操盤手損失100億後，也可以這樣的理由和態度面對老闆嗎？

關於善後和未來
預算的部份是否該與美日比較，已有板友論述，不再贅述
立委主張刪預算，這是懲罰性思考，但確有可能對未來預報造成影響。
吳德容提出應增加預算的觀點，以便增設人員和設施，可提升預測準度。
乍聽還頗make sense，但對一個預報失準造成損害的單位而言
如果每次出包，都用不可預測性、預算、人員、設備就能卸責
甚至還能增加預算，而沒有任何人需要負責
那不只氣象局，這社會上很多行業，很多單位都會腐敗到無法運行。
這樣人心難平阿
所以請不要再振振有詞的態度
你欠大家一個真心的道歉

這次颱風來襲前，新聞報導CWB的預報與國科會追風計畫的偵測所得資料一致
所以雖然與美日的預報有很大的落差，但氣象局對自己的預測準確度有信心
這如果是事實的話，此時要提出『進階版』追風計畫
個人覺得追風計畫應先說明除了發表國際論文之外
在對國內氣象預測的準確度到底有何實際提升的範例和實證
改成進階版後，可提高準確度兩成是如何估算的
畢竟這次預報作業，扣除美日之外
還有一些連陽春版的追風計畫都沒有的國家
預測工作也都頗精準
抱歉，這部份純粹從小市民的觀感出發
掛一漏萬，思維不週之處，請海涵。

---------------

我親愛的孩子，老爸當年是親眼看著五年五百億丟進水裡的！

--